Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Klimaat en Energie › rapport
Beleid voor grootschalige batterijen en opweknetcongestie
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Grootschalige batterijen kunnen een rol spelen bij het voorkomen of oplossen van netcongestie. Daarbij is het belangrijk onderscheid te maken tussen de rol van batterijen bij opwekcongestie en afnamecongestie. Bij invoedingscongestie kunnen batterijen een rol spelen door elektriciteit op te slaan op een moment van veel aanbod en deze op een later moment te leveren als het aanbod lager ligt en de vraag hoger, bijvoorbeeld in de avond wanneer de zon niet schijnt en de wind niet altijd waait.
Risicothema's
Bedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidKlimaat, biodiversiteit en milieu
Waarom deze indeling: Deze studie onderzoekt in opdracht van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat en RVO welk aanvullend beleid nodig is om grootschalige batterijen in te zetten bij netcongestie door duurzame opwek. Van de 141 geanalyseerde transformatorstations kennen er 140 congestie en 115 dominante opwekcongestie, en slechts zeven blijven onder de technische grens van 150 procent waarbinnen een 2- tot 8-uursbatterij de congestie kan oplossen. TenneT gaat voor 2030 uit van circa 10 GW aan batterijen voor leveringszekerheid, terwijl het huidige beleid maar 1 tot 2 GW rendabel maakt, mede doordat de nettarieven in twee jaar met 130 procent stegen en gerekend wordt met een WACC van 8 procent. Met het budget van 416 miljoen euro uit het Klimaatfonds kan 160 tot 330 MW batterijvermogen worden gerealiseerd, goed voor 0,08 tot 0,17 Mton CO2-reductie tegen 2.500 tot 5.000 euro per ton.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
- Organisatieonderdeel
- DG Klimaat en Energie
- Onderdeel volgens het rapport
- DG Klimaat en Energie
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: CE Delft
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2023-10-30
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Klimaat en Energie
- 2026-05-20De minister van Klimaat en Groene Groei is voorbereid op incidenten op het hoogspanningsnetAlgemene Rekenkamer
- 2026-01-15Energiebesparing stimuleren of verplichten? - Onderzoek naar overlap van energiebesparingsbeleidAlgemene Rekenkamer
- 2025-12-18CE Delft 240418 Ondergrenzen energiebesparingsplichtCE Delft
- 2025-12-10Aanleg waterstofnetwerk onder hoge druk - Subsidie aanloopverliezen niet doeltreffendAlgemene Rekenkamer
- 2025-12-01Impactanalyse advies Nationaal Burgerberaad KlimaatCE Delft
- 2025-10-17Project SplitKPMG