Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › rapport
Agenderen en adresseren
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Evaluatie van het functioneren van de Raad voor Cultuur in de periode 2019-2022.
Risicothema's
Governance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholders
Waarom deze indeling: De adviezen zijn in deze periode scherper geworden doordat het aantal aanbevelingen is beperkt en het karakter vaker agenderend is; gesprekspartners waarderen dat. De doorwerking blijft wisselend: aanbevelingen zijn soms te algemeen en worden nog te weinig geadresseerd aan andere actoren dan de bewindspersoon van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Op het terrein van media is de inbreng beperkt en leeft in die sector nog het beeld van geringe inzet, terwijl de kennis vooral op cultuur is geconcentreerd. Wanneer een commissievoorzitter rechtstreeks door de bewindspersoon wordt benoemd, dreigt de raad tot uitvoeringsorganisatie van die commissie te worden, wat schuurt met zijn onafhankelijke positie.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Onderdeel volgens het rapport
- Raad voor Cultuur
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: onbekend
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2023-11-19
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Bijgewerkt
- augustus 2026