Rijksmap

RijksmapMinisterie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › rapport

Agenderen en adresseren. Evaluatie van het functioneren van de Raad voor Cultuur in de periode 2019-2022

2023-10-02 · Onderzoeken en evaluaties: Berenschot · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Berenschot evalueerde het functioneren van de Raad voor Cultuur, het adviesorgaan van regering en parlement voor kunst, cultuur, erfgoed en media, over de jaren 2019 tot en met 2022. Deze wettelijk verplichte vierjaarlijkse evaluatie bestond uit documentstudie, een media-analyse en gespreksrondes met de sector en het ministerie. De raad bracht zes tot tien beleidsadviezen per jaar uit, tegen zeven tot dertien in de vorige periode, en werkte zeven keer samen met een ander adviesorgaan. De adviezen worden breed gewaardeerd en zijn met minder aanbevelingen scherper geworden; het ministerie vindt sommige slecht uitvoerbaar, vooral die welke extra geld vragen. Op het terrein van media blijft de inbreng van de raad beperkt.

Risicothema's

Governance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: De kern is het functioneren van een onafhankelijk adviescollege: de dubbelrol van kenner en hoeder van de sector naast beoordelaar van de basisinfrastructuur, en het risico dat de raad bij door de minister benoemde commissievoorzitters feitelijk uitvoeringsorganisatie van een commissie wordt. Doorwerking, agendering en de verhouding tot ministerie, sector, gemeenten en media vormen de tweede lijn van de evaluatie. Capaciteit, competenties en werkdruk van het bureau en de samenstelling van tijdelijke commissies komen apart aan de orde.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Onderdeel volgens het rapport
Raad voor Cultuur
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Berenschot
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2023-10-02

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026