Wettelijke evaluatie Raad voor Rechtsbijstand

Rapport van de Algemene Bestuursdienst (ABD). Het rapport bevat de 5-jaarlijkse evaluatie van de Raad voor Rechtsbijstand als zelfstandig bestuursorgaan (zbo).

Governance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Over de periode 2016 tot en met 2020, waarin alle hoofdrolspelers van functie wisselden en een ingrijpende stelselherziening startte, is de doeltreffendheid in enge zin goed maar in ruimere zin niet te beoordelen doordat kaders en doelen vaak onduidelijk waren. De wetten zijn slechts op technische punten aangepast, waardoor de afspraken tussen departement en uitvoerder niet altijd overeenstemmen met wat in de wet is geregeld en ruimere interpretaties kunnen ontstaan over de regierol in de nulde en eerste lijn. Het aantal toevoegingen voor advocaten en mediators daalde zonder duidelijke oorzaak en het aantal toedelingen voor het wettelijke schuldsaneringstraject halveerde van 9.800 in 2016 naar ongeveer 3.000 in 2020. De ICT-kosten stegen sterk door achterstallig onderhoud en verouderde systemen, en de kwetsbaarheid van die ICT wordt aangemerkt als het grootste risico voor de continuïteit en voor het doorvoeren van zelfs kleine wijzigingen; een aantal werkprocessen verloopt nog handmatig en op papier, wat tot opvallend hoge kosten voor reproductie en porti leidt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Justitie en Veiligheid

Onderdeel volgens het rapport

Raad voor Rechtsbijstand

Bron

Onderzoeken en evaluaties: ABDTOPConsult

Datum

2022-04-26

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026