Volwassenheidstoets 2021 SBO en TBO

Volwassenheid van de beheerorganisaties van het Digitaal Stelsel Omgevingswet, waarbij het strategisch beheer bij het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties ligt en het tactisch beheer bij het Kadaster. Op basis van documentstudie en interviews is langs zeven thema's, te weten governance, beleid en architectuur, personeel, financiele middelen, processen, stakeholders en oplevering, gekeken naar opzet, bestaan en werking. De organisatorische ophanging is op papier robuust en de personele bezetting is op orde. Tegelijk kwam het besturingsorgaan voor beheer laat op gang, ontbreekt een centrale verdeling van rollen en verantwoordelijkheden, heeft het Kadaster het tactisch beheer nog niet formeel aanvaard en is onduidelijk of de beheerkosten marktconform zijn. Er volgen 24 aanbevelingen om naar een hoger volwassenheidsniveau te groeien.

Governance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Governance staat voorop omdat het opdrachtgeverschap uit vier partijen bestaat, het besturingsorgaan voor beheer pas laat operationeel werd en rollen tussen strategisch en tactisch beheer grijze gebieden kennen. Continuity omdat de tactische beheerorganisatie de beheerverantwoordelijkheid nog niet formeel had aanvaard en tegelijk afbouw faciliteerde, met kwetsbaarheden in keten-, test- en releasemanagement. Financial omdat de meerjarige beheerkosten en de offertes van de operationele beheerorganisaties slecht te onderbouwen en te voorspellen zijn.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Bron

Onderzoeken en evaluaties: KPMG

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2022-06-03

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026