Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Curatieve Zorg › rapport

Verkenning wettelijke voorraadverplichting PBM

2022-07-14 · Onderzoeken en evaluaties: Berenschot · standaard Integraal Afwegingskader voor beleid · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

In opdracht van het ministerie van VWS onderzocht Berenschot tussen maart en juni 2022 of zorgorganisaties wettelijk verplicht moeten worden een noodvoorraad persoonlijke beschermingsmiddelen aan te houden. Zorgorganisaties houden sinds de coronapandemie grotere voorraden aan en zien zichzelf als eindverantwoordelijk, maar bij een meerderheid is weinig draagvlak voor een wettelijke plicht. Van de onderzochte landen kent alleen België een verplichte voorraad, en dan alleen voor ziekenhuizen; andere landen zetten vooral in op centrale voorraden. Juridisch bieden het Arbeidsomstandighedenbesluit, de Wkkgz en de Wtza weinig kansrijke grondslagen. Een wettelijke verplichting is volgens de onderzoekers niet de meest voor de hand liggende eerste of enige maatregel.

Risicothema's

Bedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidVeranderende wet- en regelgevingToeleveringsketen, uitbesteding en derden

Waarom deze indeling: De verkenning gaat over het voorkomen van nieuwe tekorten aan persoonlijke beschermingsmiddelen en daarmee over de continuiteit van zorgverlening in een crisis. Kern van het juridische deel is dat geen van de bestaande wettelijke grondslagen (Arbeidsomstandighedenbesluit, Wkkgz, Wtza) aansluit bij het doel van een verplichte veiligheidsvoorraad. De internationale markt voor beschermingsmiddelen bleek in 2020 kwetsbaar voor een exploderende vraag en verstoord aanbod.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Curatieve Zorg
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Berenschot
Toegepaste standaard
Integraal Afwegingskader voor beleid
Datum
2022-07-14

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Curatieve Zorg

Alle openbaar bekende rapporten over DG Curatieve Zorg