Verkenning basis voor naamswijziging in verband met het Nederlands slavernijverleden

Het rapport gaat over onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut, in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum (WODC). Het rapport verkent historische overzichten van geslachtsnamen die verband houden met het slavernijverleden en de bruikbaarheid daarvan bij naamswijziging.

Veranderende wet- en regelgevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De verkenning moet uitwijzen of bestaande registers kunnen dienen als toets bij verzoeken tot kosteloze geslachtsnaamwijziging, wat direct raakt aan de vormgeving van die regeling. Ethische en maatschappelijke bezwaren van nazaten tegen hergebruik van koloniale bronnen en tegen de gevraagde verklaring van psychische hinder maken het een gevoelig stakeholdervraagstuk. De vraag wie op grond van welk bewijs toegang krijgt tot de regeling is een uitvoerings- en rechtsgelijkheidskwestie.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Justitie en Veiligheid

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Verwey-Jonker Instituut

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2022-11 (alleen de maand is bekend)

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026