Verder op weg naar een betrokken, betrouwbaar en nodige BAW

Het rapport bevat een een tussentijdse evaluatie (mid-term review) over het functioneren van de Beheerautoriteit Waddenzee (BAW). Deze Beheerautoriteit bestaat sinds maart 2020.

Governance en verslaggevingKlimaat, biodiversiteit en milieu

Waarom deze indeling: Ruim een jaar na de oprichting is onduidelijk wie of wat de Beheerautoriteit Waddenzee precies is, variërend van alleen de twee directeuren tot de hele governance, en vullen zowel het opdrachtgeversoverleg als de directeuren hun rol uit de bestuursovereenkomst onvoldoende in. Het opdrachtgeversoverleg stelt geen kaders en prioriteiten en wordt vrijwel uitsluitend gevoed door de directeuren die er formeel geen lid van zijn. Het proces naar een Integraal Beheerplan stagneert doordat beheerders het niet eens zijn over nut en vorm ervan en de directeur beheer faciliteert waar sturing en regie nodig zijn. Geadviseerd wordt de periode als tweede kwartiermakersfase te verlengen tot eind 2022.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur

Onderdeel volgens het rapport

Beheerautoriteit Waddenzee

Bron

Onderzoeken en evaluaties: onbekend

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2022-01-19

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026