Verantwoord vertrek vreemdelingen

Rapport van de Inspectie Justitie en Veiligheid. Het rapport onderzoekt in welke mate de Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V rekening houdt met het belang van de vreemdeling bij het realiseren van vertrek uit Nederland.

Governance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talentToeleveringsketen, uitbesteding en derden

Waarom deze indeling: Uit het dossieronderzoek van 200 vertrekdossiers blijkt dat in ruim een derde een analyse van de vertrekmogelijkheden ontbrak en dat slechts 8 procent van de dossiers alle vier de toetsingsmomenten inhoudelijk getoetst laat zien, terwijl van de LKO's geen notulen worden gemaakt, wat het risico geeft dat informatie verloren gaat. De toerusting van regievoerders staat centraal, met grote verschillen in werkwijze naar achtergrond en ervaring, beperkte kennis van NGO-projecten en behoefte aan vervolgopleidingen. De ketensamenwerking met COA, AVIM, IND, IOM en NGO's en de afhankelijkheid van meewerkende autoriteiten in herkomstlanden vormen een derde rode draad, met te weinig professionele tegenspraak in het LKO.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Justitie en Veiligheid

Onderdeel volgens het rapport

DT&V

Bron

Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie JenV

Toegepaste standaard

Rijkstoezicht

Datum

2022-11-11

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026