Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Curatieve Zorg › rapport

Toepassing medische noodzaak. Een eerste verkenning van het voorkomen van en de overwegingen bij de toepassing van medische noodzaak

2022-03 · Onderzoeken en evaluaties: Nivel · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onderzocht is hoe vaak artsen medische noodzaak op een recept vermelden, waarom zij dat doen en of bestaande registraties geschikt zijn om dat te meten. Gebruikt zijn de afleverdatabase van de Stichting Farmaceutische Kengetallen en de huisartsgegevens van Nivel Zorgregistraties Eerste Lijn, aangevuld met acht interviews met huisartsen en twaalf met apothekers. Medische noodzaak komt weinig voor: bij 2,9 procent van alle verstrekkingen, en juist het minst bij geneesmiddelen waarvoor wisselen van merk moet worden vermeden. De huisartsgegevens blijken ongeschikt, omdat medische noodzaak daarin niet als zodanig wordt vastgelegd en afleiding sterk varieert per informatiesysteem. Huisartsen vermelden medische noodzaak vooral op verzoek van de patient; apothekers volgen dat niet zonder meer en gaan in gesprek met arts en patient.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: Medische noodzaak op het recept doorbreekt het preferentiebeleid van zorgverzekeraars en heeft daarmee gevolgen voor vergoeding en voor de financiele positie van apothekers. Tegelijk gaat het om patientveiligheid: bij welke geneesmiddelen is wisselen van merk medisch onverantwoord.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Curatieve Zorg
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Nivel
Datum
2022-03 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Curatieve Zorg

Alle openbaar bekende rapporten over DG Curatieve Zorg