Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat › rapport
Steekproef toegankelijkheid stemlokalen. Gemeenteraadsverkiezingen 14, 15 en 16 maart 2022
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Toegankelijkheid van stemlokalen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 14, 15 en 16 maart 2022, onderzocht met een steekproef van 60 stembureaus in 25 door het ministerie geselecteerde gemeenten. Inspecteurs kwamen onaangekondigd langs en toetsten aan de Criteria Integrale Toegankelijkheid stembureaus in de fasen bereiken, betreden, gebruiken en verlaten; lokalen die de gemeente vooraf als niet of beperkt toegankelijk had gemeld, bleven buiten de steekproef. Van de getoetste lokalen voldoet 37% geheel of gedeeltelijk aan de richtlijnen en 63% niet, terwijl de wettelijke norm honderd procent is. De meeste verbeterpunten zitten bij de hoofdentree, de route ernaartoe en de deur naar de stemruimte. Ten opzichte van de steekproef in 2021, waarin 23% niet toegankelijk was, lijkt de toegankelijkheid meer dan verdubbeld verslechterd, maar de onderzoekers wijzen op een fijnmaziger toetsmethodiek en op een te kleine steekproef; voor een landelijk beeld zouden 361 locaties nodig zijn. Aanbevolen wordt om permanente in plaats van tijdelijke voorzieningen te treffen.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingGezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: De Kieswet schrijft sinds 2019 voor dat alle stemlokalen volledig toegankelijk moeten zijn, en die norm wordt volgens de steekproef niet gehaald. Het gaat om de mogelijkheid voor mensen met een beperking om zelfstandig en veilig een stemlokaal te bereiken, te betreden en te gebruiken. Gemeenten en het ministerie moeten hierop sturen, ook omdat tijdelijke voorzieningen na de verkiezingsdagen weer worden weggehaald.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Ongehinderd
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2022-09-30
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat
- 2026-07-02Gehinderde vertegenwoordiging. De mate waarin lokale politieke partijen te maken kregen met intimidatie en agressie tijdens de gemeenteraadscampagne van 2026Henk van der Kolk (Universiteit Twente en Universiteit van Amsterdam)
- 2026-06-22Reviews accountantswerkzaamheden SiSa 2024Auditdienst Rijk
- 2026-05-15Het ambt, het huis. Evaluatie DU Regeling veilig wonen decentrale bestuurdersDSP-groep
- 2026-05-13Evaluatie stemmen met een nieuw stembiljet GR26. Rapportage kwalitatief onderzoekMARE
- 2026-04-15Discriminatiecijfers in 2025. Een rapport over registraties van discriminatie-incidenten door de politie, en meldingen bij antidiscriminatievoorzieningen en andere organisaties in NederlandArt.1
- 2026-04Meldpunt onbeperkt stemmen. Rapportage van de meldactie over toegankelijkheid van de gemeenteraadsverkiezingen 2026Ieder(in)
Alle openbaar bekende rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat