Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesSG- en pSG-cluster › rapport

Rapport uitvoering Motie#21 door het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Inventarisatie en beoordeling van het gebruik van afkomstgerelateerde persoonsgegevens, in het bijzonder in risicomodellen

2022-10-31 · Onderzoeken en evaluaties: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, directie CIO en Informatiemanagement · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Na het debat over het rapport Ongekend Onrecht vroeg de Kamer via de moties Marijnissen en Klaver om vervuilde data, risicomodellen en het gebruik van nationaliteit binnen overheidsinstellingen op te ruimen. Het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft daarvoor bij alle directoraten-generaal, uitvoeringsorganisaties en zelfstandige bestuursorganen geinventariseerd waar afkomstgerelateerde gegevens worden verwerkt, breder dan de motie vroeg: naast nationaliteit, etniciteit en geboorteplaats ook geboorteland, land van herkomst, geboorteland van ouders en woonland. Elke aangetroffen verwerking is door juristen en privacyspecialisten getoetst en door de functionaris gegevensbescherming beoordeeld. Binnen het ministerie worden geen risicomodellen of lijsten gebruikt die op afkomstgerelateerde indicatoren tot keuzes of beslissingen leiden. In 15 van de 37 onderdelen worden wel afkomstgegevens verwerkt, verdeeld over 50 processen; bij 47 daarvan zijn grondslag en proportionaliteit op orde. Drie processen leiden tot actie: schrappen van geboorteland uit de grondslag van het burgerservicenummerbeheer, beperking van geboorteland en nationaliteit in het Register Paspoortsignalering per december 2022, en onderzoek naar minder afkomstgegevens bij de inhuur van externen. De AIVD en de Hoge Colleges van Staat vielen buiten de inventarisatie.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI

Waarom deze indeling: De toetsing loopt langs de Algemene verordening gegevensbescherming en non-discriminatiewetgeving: per verwerking zijn grondslag, doelbinding, proportionaliteit, subsidiariteit en onrechtmatig onderscheid beoordeeld. Het gaat om verantwoording aan de Kamer over hoe het ministerie en zijn uitvoeringsorganisaties en zbo's met afkomstgegevens omgaan, met opvolging via het reguliere risicomanagement. De aanleiding ligt bij geautomatiseerde risicomodellen en datagebruik na de toeslagenaffaire.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
SG- en pSG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, directie CIO en Informatiemanagement
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2022-10-31

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG- en pSG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG- en pSG-cluster