Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat › rapport
Oplossingsgerichte bezwaarbehandeling in de Algemene wet bestuursrecht
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Onderzoekers van de Rijksuniversiteit Groningen bekeken voor het ministerie van BZK of wijziging van de Algemene wet bestuursrecht de bezwaarprocedure oplossingsgerichter kan maken. Aanleiding is de kabinetsreactie op het rapport 'Ongekend onrecht' over de toeslagenaffaire; jaarlijks worden naar schatting meer dan twee miljoen bezwaren behandeld. Zij bespreken tien mogelijke aanpassingen rond drie kernelementen: de toegang tot de procedure, het horen en de heroverweging. Voorbeelden zijn een ruimere omgang met te laat ingediende bezwaren, een telefonische uitnodiging voor een gesprek en het schrappen van de uitzonderingen op de hoorplicht. Naast literatuuronderzoek zijn vijftien gesprekken gevoerd met ambtenaren, leden van bezwaaradviescommissies en rechtshulpverleners.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholders
Waarom deze indeling: De kern is de vraag of bepalingen uit hoofdstuk 6 en 7 van de Algemene wet bestuursrecht moeten worden aangepast, dus veranderende wet- en regelgeving. Het gaat om de manier waarop bestuursorganen hun bevoegdheden in de bezwaarfase invullen en verantwoorden. De aanleiding ligt bij het herstel van vertrouwen tussen burger en overheid na het rapport Ongekend Onrecht.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Rijksuniversiteit Groningen, vakgroep Staatsrecht, Bestuursrecht en Bestuurskunde
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2022-09 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat
- 2026-07-02Gehinderde vertegenwoordiging. De mate waarin lokale politieke partijen te maken kregen met intimidatie en agressie tijdens de gemeenteraadscampagne van 2026Henk van der Kolk (Universiteit Twente en Universiteit van Amsterdam)
- 2026-06-22Reviews accountantswerkzaamheden SiSa 2024Auditdienst Rijk
- 2026-05-15Het ambt, het huis. Evaluatie DU Regeling veilig wonen decentrale bestuurdersDSP-groep
- 2026-05-13Evaluatie stemmen met een nieuw stembiljet GR26. Rapportage kwalitatief onderzoekMARE
- 2026-04-15Discriminatiecijfers in 2025. Een rapport over registraties van discriminatie-incidenten door de politie, en meldingen bij antidiscriminatievoorzieningen en andere organisaties in NederlandArt.1
- 2026-04Meldpunt onbeperkt stemmen. Rapportage van de meldactie over toegankelijkheid van de gemeenteraadsverkiezingen 2026Ieder(in)
Alle openbaar bekende rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat