Rijksmap › Ministerie van Financiën › Belastingdienst › rapport
Onderzoek betalingsproblemen box 3
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Omvang van betalingsproblemen bij belastingplichtigen die in box 3 worden belast en vermogen bezitten dat niet snel te gelde is te maken, en de vraag of de bestaande betalingsregelingen volstaan, ook bij de beoogde vermogensaanwasbelasting. Voor het huidige stelsel is gebruikgemaakt van geaggregeerde gegevens van de Belastingdienst over 2017 en 2018; voor het nieuwe stelsel van het microsimulatiemodel MIMOSI van het CPB, waardoor die uitkomsten indicatief zijn. Over 2018 troffen ongeveer 11.000 belastingplichtigen met niet-liquide bezittingen een betalingsregeling, ofwel 0,4% van alle box 3 belastingplichtigen; in 2017 waren dat er 12.900. Voor ruim 90% van hen was de regeling toereikend en is de belasting inmiddels betaald. Bij een deel dragen de bezittingen in box 3 bij aan de problemen, bij een ander deel spelen andere oorzaken, zoals ondernemersverliezen. Bij een vermogensaanwasbelasting komen gemiddeld ongeveer evenveel mensen in de problemen, maar het aantal fluctueert sterker: bij een waardestijging van al het onroerend goed met 10% kan het aantal verdrievoudigen tot ruim 26.000.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgeving
Waarom deze indeling: De kern is een liquiditeitsvraagstuk: belastingplichtigen met vermogen dat niet snel in geld is om te zetten, vooral onroerend goed, kunnen de aanslag niet betalen en moeten een betalingsregeling treffen. Daarnaast gaat het om de vormgeving van een nieuw wettelijk stelsel, de vermogensaanwasbelasting, en de vraag of de bestaande invorderingsregels daarbij toereikend blijven.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Financiën
- Organisatieonderdeel
- Belastingdienst
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties
- Toegepaste standaard
- Leidraad Invordering 2008
- Datum
- 2022-08-23
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Belastingdienst
- 2026-07-24De weg naar een cryptografische inventaris Organisatie en beleid als fundament voor een toekomstbestendige PQC-migratieDeloitte
- 2026-07-14Assurancerapport herbeoordeling DigiDbeveiligingsassessment Belastingdienst IdentiteitsvoorzieningAuditdienst Rijk
- 2026-07-14Assurancerapport DigiD-beveiligingsassessment Belastingdienst IdentiteitsvoorzieningAuditdienst Rijk
- 2026-07-14Assurancerapport DigiD-beveiligingsassessment de Belastingdienst Inzien en Intrekken MachtigingenAuditdienst Rijk
- 2026-07-09Onderzoeksrapport Bevindingen onderzoeksopdracht back-up M365 BelastingdienstAuditdienst Rijk
- 2026-06-24Advies programma Uitrol M365Adviescollege ICT-toetsing