Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › SG-cluster › rapport
Naar meer evidence-based beleid binnen JenV
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Het rapport onderzoekt de mate waarin het werken en het beleid binnen het ministerie van Justitie en Veiligheid (JenV) evidence based en/of evidence informed is. De Universiteit Twente onderzocht dit in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC).
Risicothema's
Governance en verslaggevingOrganisatiecultuurPersoneel, diversiteit en behoud van talent
Waarom deze indeling: Van de bijna 350 bevraagde medewerkers werkt slechts 4 procent van de beleidsambtenaren strikt op basis van onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek, terwijl 42 procent uitsluitend op praktijkkennis steunt; beleidsdocumenten, eigen ervaring, jurisprudentie en instructies van leidinggevenden domineren met scores rond 90 procent, tegen 49 procent voor meta-analyses en reviews. Departementale kaders voor kennisgebruik ontbreken vrijwel en slechts 32 procent van de beleidsmedewerkers kent het Integraal Afwegingskader en de Comptabiliteitswet, tegen 10 procent bij de onderzochte kennisorganisatie. De cultuur op de afdeling blijkt statistisch de sterkste verklaring voor kennisgebruik, waarbij tijdgebrek voor 54 tot 62 procent het grootste knelpunt is. Bij politiek geladen dossiers wordt wetenschappelijke kennis terzijde geschoven en 38 procent mist de expertise om onderzoek naar de praktijk te vertalen.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Justitie en Veiligheid
- Organisatieonderdeel
- SG-cluster
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: WODC
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2022-05-10
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over SG-cluster
- 2026-07-01Gerekruteerd tijdens het gamenWODC
- 2026-07-01Reviews in het kader van toezichtsbeleid JenV 2024 (verantwoordingen 2023)Auditdienst Rijk
- 2026-06-29Planevaluatie: Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrechtWODC
- 2026-06-18Hervorming van strafovernameWODC
- 2026-06-17Verdachte grondenWODC
- 2026-06-17Scherp op selectiviteitWODC