Lessen uit de coronacrisis voor huidig steunbeleid

Op 1 november nam CPB-directeur Pieter Hasekamp samen met Klaas Knot (president DNB) deel aan de sociaaleconomische ‘Vierhoek’. Zij spraken daar met de bewindspersonen over de ervaringen met het coronasteunbeleid en de inzichten die dit kan bieden voor het huidige steunbeleid bij de energiecrisis. Op verzoek van de Vierhoek hebben het CPB en DNB een beknopte gezamenlijke notitie opgesteld, gebaseerd op eerdere publicaties van beide organisaties. De conclusie is dat niet alle ervaringen tijdens de coronacrisis direct relevant zijn voor de huidige context.

Macro-economische en geopolitieke onzekerheidFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sMarktverandering en concurrentie

Waarom deze indeling: De notitie plaatst het steunbeleid tegen de achtergrond van de oorlog in Oekraine, hoge energieprijzen en een verkrappende Europese Centrale Bank (macro). Zij waarschuwt voor het budgettaire beslag en voor het steeds opnieuw afwijken van de begrotingsregels, waardoor het overzicht op de maatregelen verloren gaat (financial). Ook wijst zij erop dat langdurige steun de aanpassing van bedrijfsmodellen en de verplaatsing van werk naar kansrijker sectoren vertraagt (market).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Rijksbreed

Bron

Onderzoeken en evaluaties: CPB en De Nederlandsche Bank

Datum

2022-11 (alleen de maand is bekend)

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026