Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › SG-cluster › rapport

Kijk op inspectierapporten

2022-01-26 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Overige onderzoeksopdrachten

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Algemene Rekenkamer onderzocht de impact van 3 rapporten van de Inspectie Justitie en Veiligheid. De conclusie is dat het effect maar beperkt is. De inspectie...

Risicothema's

Governance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talentFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Het onderzoek beoordeelt de 3 inspectierapporten als beperkt effectief: van de 13 aanbevelingen zijn er 9 slechts ten dele opgevolgd, 7 van de 10 kernconclusies waren al bekend bij het ministerie en de Inspectie betrekt de sturing en financiering door het kerndepartement niet in haar onderzoek, wat de kern van governance en verantwoording raakt. Personeel loopt als tweede lijn door de tekst, met kwantitatieve en kwalitatieve personeelstekorten en niet aantoonbaar opgeleid personeel bij de penitentiaire inrichtingen en een tekort van 50 op 350 fte bij de teams korpscheftaken. Financiering speelt als oorzaak, met niet kostendekkende leges voor de Wwm-taak en een kostprijsfinanciering bij DJI die volgens een beleidsdoorlichting geen echte kostprijsfinanciering is.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Kerndepartement JenV (Inspectie Justitie en Veiligheid)
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2022-01-26

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster