Ketenbrede paraatheid ter voorkoming fase 3

De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) en de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) hebben de paraatheid van de regionale plannen onderzocht aan de hand van zes thema’s: governance, financieel en juridisch, communicatie, coördinatie, personeel en continuïteit. Daarnaast is de aanwezigheid en uitwerking van vier specifieke initiatieven in de regionale plannen onderzocht: inzet van thuiszorghotels, regionale inzet wijkverpleging, thuismonitoring klinische patiënten en grootschalig inzetten van buddies.

Bedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidPersoneel, diversiteit en behoud van talentGovernance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: De terugkoppeling toetst of de regionale plannen toereikend zijn om crisiszorgverlening (fase 3) af te wenden, met initiatieven als thuismonitoring, thuiszorghotels, opschaling van Covid-bedden en 1.329 bedden buiten het ziekenhuis met zuurstof uit de muur. De beschikbaarheid van voldoende personeel wordt expliciet het belangrijkste aandachtspunt genoemd, waarbij inzet van ZBC-personeel op vrijwilligheid berust en verdunning door buddies de kwaliteit van zorg raakt. Daarnaast wordt de overleg- en besluitvormingsstructuur per ROAZ beoordeeld en gesignaleerd dat regio's onvoldoende bekend zijn met de landelijke communicatieproducten van VWS over fase 3.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Onderdeel volgens het rapport

ROAZ-regio's (acute zorg)

Bron

Rijksinspecties en andere toezichthouders: IGJ

Toegepaste standaard

Rijkstoezicht

Datum

2022-01-26

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026