Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat › rapport
Herhaalonderzoek oefenvoorziening stemmen met een nieuw stembiljet
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Onderzoeksbureau MARE toetste in opdracht van de BZK-directie Democratie en Bestuur hoe begrijpelijk de digitale oefenvoorziening is waarmee kiezers leren stemmen met een nieuw stembiljet. Het gaat om kwalitatief onderzoek naar een aangepaste versie; een eerdere versie was in 2021 al getoetst. De aanpassingen werken deels: er zijn minder opdrachten en de terugkoppeling moet worden weggeklikt, waardoor die beter wordt gelezen. Toch begrijpt niet iedereen hoe een geldige stem wordt uitgebracht, juist niet de kiezers die de voorziening het hardst nodig lijken te hebben. Dat de oefening het stemhokje nabootst, staat begrip en gebruiksgemak in de weg.
Risicothema's
Communicatie, reputatie en stakeholdersDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIVeranderende wet- en regelgeving
Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de begrijpelijkheid van uitleg en terugkoppeling voor kiezers (comms), over de vormgeving en gebruiksvriendelijkheid van een digitale oefenvoorziening (digital) en over de voorbereiding op experimenten onder de Tijdelijke experimentenwet nieuwe stembiljetten (laws).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: MARE
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2022-01-05
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat
- 2026-07-02Gehinderde vertegenwoordiging. De mate waarin lokale politieke partijen te maken kregen met intimidatie en agressie tijdens de gemeenteraadscampagne van 2026Henk van der Kolk (Universiteit Twente en Universiteit van Amsterdam)
- 2026-06-22Reviews accountantswerkzaamheden SiSa 2024Auditdienst Rijk
- 2026-05-15Het ambt, het huis. Evaluatie DU Regeling veilig wonen decentrale bestuurdersDSP-groep
- 2026-05-13Evaluatie stemmen met een nieuw stembiljet GR26. Rapportage kwalitatief onderzoekMARE
- 2026-04-15Discriminatiecijfers in 2025. Een rapport over registraties van discriminatie-incidenten door de politie, en meldingen bij antidiscriminatievoorzieningen en andere organisaties in NederlandArt.1
- 2026-04Meldpunt onbeperkt stemmen. Rapportage van de meldactie over toegankelijkheid van de gemeenteraadsverkiezingen 2026Ieder(in)
Alle openbaar bekende rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat