Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Curatieve Zorg › rapport

Gevolgen overheveling farmaceutische- en hulpmiddelenzorg. Een quickscan naar de gevolgen voor de uitvoeringspraktijk bij overheveling van de farmaceutische- en hulpmiddelenzorg naar de Zvw

2022-07-05 · Onderzoeken en evaluaties: Sira Consulting · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Het kabinet overweegt de farmaceutische zorg en de hulpmiddelenzorg voor clienten in Wlz-instellingen over te hevelen naar de Zorgverzekeringswet. In deze quickscan is via gesprekken met betrokken partijen verkend wat dat betekent voor de uitvoeringspraktijk in de ouderenzorg, gehandicaptenzorg en ggz. Als risico's komen naar voren: verschillen in preferentiebeleid en zorgpolissen leiden tot uiteenlopende middelen binnen een instelling, de integraliteit van de zorg verschraalt en zorgverleners krijgen meer afstemmings- en administratielasten, wat ten koste gaat van zorgtijd. Genoemde kansen zijn meer keuzevrijheid, rechtsgelijkheid tussen clienten en de kennis en inkoopkracht van zorgverzekeraars bij innovaties. De impact is groter naarmate de zorg zwaarder, langduriger of instabieler is en de client minder financiele buffer of mantelzorg heeft; bij beschermd wonen in de ggz wordt minder impact verwacht. De onderzoekers achten onzeker of de doelen van de overheveling worden gehaald en bevelen aan te bezien of die doelen anders of met een beperktere overheveling bereikt kunnen worden.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: Het onderwerp is een voorgenomen stelselwijziging waarbij zorg van de Wet langdurige zorg naar de Zorgverzekeringswet verschuift (laws). Zorgverleners verwachten meer afstemming, administratie en versnippering van het zorgaanbod, wat de uitvoerbaarheid van de dagelijkse zorg raakt (continuity). Verlies van integrale zorg en wisselingen in middelen bij kwetsbare clienten worden als veiligheidsrisico benoemd (hse).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Curatieve Zorg
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Sira Consulting
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2022-07-05

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Curatieve Zorg

Alle openbaar bekende rapporten over DG Curatieve Zorg