Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › SG- en pSG-cluster › rapport
Feitelijke bevindingen Review Wet Financiering politieke partijen
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Rapport van feitelijke bevindingen Review Wet Financiering politieke partijen van de Auditdienst Rijk (ADR) over de verantwoordingsjaren 2019 en 2020.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingFraude, omkoping en criminele uitbuiting
Waarom deze indeling: Van de drie gereviewde accountantskantoren had er een de controle over 2020 ontoereikend uitgevoerd; de twee kantoren die in 2018 ontoereikend waren, hebben zich verbeterd, met bij een van beide twee aandachtspunten. Bij twee kantoren is de rechtmatigheidscontrole van kosten en opbrengsten niet concreet geoperationaliseerd of gedocumenteerd; een kantoor legde de onderbouwing vast als aantekeningen in een brochure. Bij twee van de drie partijen ontbraken de subsidiabele kosten en opbrengsten in het financieel verslag, waarvoor werd verwezen naar jaarrekeningen van de vereniging en neveninstellingen; bij een partij bleken de werkelijke subsidiabele kosten hoger, waardoor die een te lage subsidie kreeg. Aanbevolen wordt een informatie- en een controleprotocol.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- SG- en pSG-cluster
- Onderdeel volgens het rapport
- Directie Financieel-Economische Zaken (FEZ)
- Bron
- Auditdienst Rijk
- Toegepaste standaard
- NBA 4400
- Datum
- 2022-09-05
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over SG- en pSG-cluster
- 2026-05-26Auditrapport 2025 Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII), Koninkrijksrelaties (IV), BES-fonds (H)Auditdienst Rijk
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Gemeentefonds en ProvinciefondsAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 Staten-GeneraalAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-20Schadeherstel en versterking Groningen gaat langzaam maar wel zorgvuldigerAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 Overige Hoge Colleges van Staat, Kabinetten van de Gouverneurs en de Kiesraad.Algemene Rekenkamer
- 2026-05-20Auditrapport 2025 Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (XXII)Auditdienst Rijk