Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › rapport

Evaluatierapport Aanvraag- en selectieproces derde ronde proeftuinen Aardgasvrije Wijken

2022-06-05 · Onderzoeken en evaluaties: Rebel · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Uit de evaluatie blijkt dat zowel gemeenten als leden van de Adviescommissie tevreden zijn over de wijze waarop het aanvraagproces en de wijze van selectie hebben gefunctioneerd.

Risicothema's

Governance en verslaggevingKlimaat, biodiversiteit en milieuCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: Gemeenten beoordelen het aanvraagproces van de derde ronde proeftuinen met een 6,9 en het selectieproces met een 7,5, tegen 6,7 en 6,1 in de tweede ronde en 6,0 in de eerste. Tachtig procent van de geënquêteerde gemeenten noemt de randvoorwaarden en criteria goed tot uitstekend en 94 procent is tevreden over de communicatie rond de bekendmaking. Niet-geselecteerde gemeenten missen inzicht in de precieze beoordeling en de vergelijking met andere aanvragen; één gemeente spreekt van een black box. Doordat de aanvragen kwalitatief dichter bij elkaar liggen en budget en spreidingscriteria meewegen, vallen goede aanvragen alsnog af: tegenover 14 geselecteerde proeftuinen staan ruim dertig teleurgestelde gemeenten. De uitgebreide rekentool dwong veel gemeenten externe adviseurs in te huren.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Onderdeel volgens het rapport: Programma Aardgasvrije Wijken (PAW)
Bron: Onderzoeken en evaluaties: Rebel
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2022-06-05

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt: augustus 2026