Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › rapport
Evaluatie uitvoering motie Asscher. Eindrapport
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Uitvoering van de motie Asscher uit 2017, waarmee de regering werd verzocht zich in te spannen voor het behoud van bibliotheken in kleine gemeenten. Tussen 2019 en 2021 is jaarlijks een miljoen euro via het gemeentefonds verstrekt aan twaalf gemeenten zonder volwaardige bibliotheekvoorziening, geselecteerd uit een eerste inventarisatie van veertig gemeenten. In elf van de twaalf gemeenten zijn resultaten zichtbaar: zeven nieuwe vestigingen, twee afhaalpunten en vijf versterkte vestigingen; in de twaalfde volgde opening in de zomer van 2022. Inwoners wisten de bibliotheken te vinden ondanks coronabeperkingen en gesprekspartners melden meer binding en betrokkenheid van vrijwilligers. De gemiddelde uitgaven aan bibliotheekvoorzieningen per inwoner stegen van 19,25 naar 20,84 euro, nog altijd onder het landelijk gemiddelde van 25,64 euro. Succesfactoren zijn samenwerking tussen gemeente en bibliotheek, betrokkenheid van bewoners en aansluiting bij bestaande plannen.
Risicothema's
Governance en verslaggevingFinanciƫle, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgeving
Waarom deze indeling: De evaluatie kijkt naar zowel proces als uitkomsten en beveelt aan dat een volgende ronde transparanter en navolgbaarder verloopt wat betreft uitgangspunten, indieningsmoment en selectiecriteria. Het gaat om drie miljoen euro die via een decentralisatie-uitkering aan twaalf gemeenten is verstrekt, waarbij het extra geld cruciaal bleek voor realisatie. De selectie berustte op zogeheten witte en grijze vlekken, plekken waar geen of slechts gedeeltelijk aan de bibliotheekwet voldoende voorzieningen bestonden.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: KWINK groep
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2022-05-31
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Bijgewerkt
- augustus 2026