Rijksmap

RijksmapMinisterie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › rapport

Evaluatie TNS- en TAS-regeling. Eindrapport

2022-01-20 · Onderzoeken en evaluaties: Panteia · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Evaluatie van de twee overheidsregelingen voor asbestslachtoffers: de TAS-regeling voor blootstelling in loondienst en de TNS-regeling voor niet-loondienstgerelateerde blootstelling, uitgevoerd door de Sociale Verzekeringsbank samen met het Instituut Asbestslachtoffers. Het onderzoek combineert deskresearch en registratiegegevens met gesprekken met uitvoerders, patienten- en slachtofferorganisaties. De regelingen bereiken het overgrote deel van de slachtoffers: in 2018 meldde 84 procent van de mensen met mesothelioom zich, en bij ongeveer 85 procent van de aanvragen volgt uitkering bij leven. Verhaal van de schade op de werkgever lukt in ongeveer de helft van de bemiddelingen; procederen gebeurt nog maar twee tot drie keer per jaar. Aanbevolen wordt kansloze bemiddelingen sneller over te dragen aan de juristen en vrouwen met mesothelioom beter te bereiken.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De regelingen bestaan omdat blootstelling aan asbest leidt tot mesothelioom en asbestose, dus gezondheid en beroepsziekten staan centraal. Financieel gaat het om tegemoetkomingen van ruim 21.000 euro per slachtoffer, oplopende netto uitkeringslasten en uitvoeringskosten die grotendeels bij het Instituut Asbestslachtoffers liggen. Juridisch knelt de aansprakelijkheid: de verjaringstermijn van dertig jaar, moeizame bewijslast en onwillige of verdwenen werkgevers maken verhaal van de schade steeds lastiger.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Onderdeel volgens het rapport
Sociale Verzekeringsbank en Instituut Asbestslachtoffers
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Panteia
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2022-01-20

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026