Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › DG Natuur en Visserij › rapport
Evaluatie Nationale Parken deel 2: Programma, governance, bijdragen en subsidies
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Het tweede deel van de Evaluatie Nationale Parken gaat in op het Programma, de governance en de subsidies en bijdragen vanuit het ministerie van LNV. Onder het Programma worden in deze evaluatie grofweg de doelen en activiteiten geschaard die volgen uit de Nationale Parken Deal in 2016 en de twee (werk)programma’s van 2015 t/m 2018 en van 2019 t/m 2022.
Risicothema's
Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sKlimaat, biodiversiteit en milieu
Waarom deze indeling: Het zwaartepunt ligt bij de bestuurlijke inrichting: onduidelijke rollen van regiegroep en kernteam, ontbrekende afspraken tussen LNV en provincies over stelselverantwoordelijkheid en een uitvoeringsbureau dat feitelijk beleid maakt (governance). Vier subsidies en bijdragen zijn beoordeeld op doeltreffendheid en doelmatigheid en de structurele financiering blijkt ontoereikend (financial). Het beleidsdoel is de kwaliteit van natuurgebieden en de betrokkenheid van de samenleving bij natuur (climate).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
- Organisatieonderdeel
- DG Natuur en Visserij
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: TwynstraGudde
- Toegepaste standaard
- Standaard voor Nationale Parken
- Datum
- 2022-03-07
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Natuur en Visserij
- 2026-02-19Bunkeren van brandstof door de Nederlandse zeevisserijWageningen Social & Economic Research
- 2026-01-08Natuurbeheer in een veranderend landschap. Evaluatie Natuursubsidie het Kroondomein 2018-2024Andersson Elffers Felix
- 2025-08Beleidsevaluatie Natuurlijk Kapitaal en Vergroenen Financiële SectorSEO Economisch Onderzoek en NewForesight
- 2025-06-23Verkenning Natuurinclusief. De vruchten plukken van natuurinclusief werkenVerkenners namens ABDTOPConsult en het Interprovinciaal Overleg
- 2025-04-18Baseline bepaling en eerste meting voortgang en resultaten EMFAF. EindrapportageTechnopolis Group
- 2025-03-26Policybrief Agrarisch natuurbeheerPBL (met Wageningen University & Research)