Evaluatie melden en onderzoek van integriteitskwesties bij Defensie

Dit rapport evalueert de rol en positionering van het Meldpunt Integriteit Defensie en de onderzoeksrol van de Centrale Organisatie Integriteit Defensie.

OrganisatiecultuurGovernance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: Het Meldpunt Integriteit Defensie is sinds februari 2020 losgekoppeld van de COID en extern bemenst door het CAOP. De samenwerking verliep in de beginfase stroef, rapportages haalden niet het gewenste niveau en de COID stelt in 2022 dat de kwaliteit nog onvoldoende is door gebrek aan kennis van de defensieorganisatie; in uitzonderlijke gevallen verstreken meer dan tien dagen tussen melding en contact met de melder. Van de 384 ondervraagde medewerkers heeft 57 procent vertrouwen in de onafhankelijke rol van MID en COID en voelt 85 procent zich veilig genoeg om te melden. Onderzoeken halen de termijn van 60 werkdagen doorgaans niet en drie registratiesystemen leveren uiteenlopende aantallen op.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Defensie

Onderdeel volgens het rapport

Centrale Organisatie Integriteit Defensie (COID)

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Defensie

Datum

2022-06-22

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026