Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › Rijksdienst voor Ondernemend Nederland › rapport
Evaluatie Borgstelling MKB-kredieten (BMKB), periode 2015 t/m 2020
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Doeltreffendheid en doelmatigheid van de Borgstelling MKB-kredieten over 2015 tot en met 2020, een van de oudste overheidsregelingen in Nederland die kleine en middelgrote bedrijven met voldoende toekomstperspectief maar te weinig zekerheden aan krediet moet helpen. De tijdelijke coronaverruiming valt buiten de evaluatie. Gebruikt zijn kwantitatieve analyses op gegevens van de uitvoeringsdienst en het CBS, deskresearch, diepte-interviews en een telefonische enquete onder 477 ondernemers. De regeling wordt vooral ingezet bij bedrijven met weinig zekerheden en weinig eigen vermogen, in lijn met het doel; microbedrijven zijn relatief ondervertegenwoordigd en het aandeel starters is gedaald. Omzetgroei en werkgelegenheidsgroei van deelnemende bedrijven zijn systematisch en significant hoger dan bij vergelijkbare niet-deelnemers, een bevestiging van eerder onderzoek. De vier luiken worden als nuttig maar complex ervaren, waarbij samenvoeging wordt gesuggereerd. De bekendheid onder ondernemers is beperkt, wat geen groot bezwaar wordt gevonden omdat financiers de regeling kennen.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sMarktverandering en concurrentieGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: De regeling is een garantie-instrument: de overheid staat borg voor kredieten aan bedrijven met te weinig zekerheden, en tussen 2015 en 2020 moest zij daarvoor 199 miljoen euro aan verliesdeclaraties vergoeden, gemiddeld 33 miljoen per jaar. De evaluatie kijkt naar de aansluiting op een veranderende financieringsmarkt, waarin starters vaker uitwijken naar crowdfunding en niet-bancaire financiers de regeling minder aantrekkelijk vinden door de doorlooptijd. Doelmatigheid van de uitvoering door de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland is een apart onderzoeksthema, met digitalisering van de voortoets als besparingsmogelijkheid.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
- Organisatieonderdeel
- Rijksdienst voor Ondernemend Nederland
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Panteia en Erasmus Centre for Entrepreneurship
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2022-04-21
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Rijksdienst voor Ondernemend Nederland
- 2026-05-29Auditrapport Rijksdienst voor Ondernemend Nederland 2025Auditdienst Rijk
- 2026-05-29Intern jaarverslag 2025 van agentschap Rijksdienst voor Ondernemend Nederland van het ministerie van Economische ZakenRVO
- 2026-05-07Effectmonitoring Missies zonder bewindspersonen - Resultaten 2025Ipsos I&O
- 2026-05-07Effectmonitoring Economische Missies - Resultaten 2025Ipsos I&O
- 2026-04-02Verzachten neveneffecten financieel instrumentarium op netcongestieRijksdienst voor Ondernemend Nederland
- 2026-03-24Onderzoek (on)wenselijkheid overdracht financieringsregelingen EZ van RVO naar Invest-NL of de NPIKPMG
Alle openbaar bekende rapporten over Rijksdienst voor Ondernemend Nederland