Rijksmap

RijksmapMinisterie van Financiën › rapport

Evaluatie bijzondere regelingen MRB en BPM. Beleidsevaluatie, eindrapport

2022-03 · Onderzoeken en evaluaties: SEO Economisch Onderzoek · standaard Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE) · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Evaluatie van veertien bijzondere regelingen in de belasting van personenauto's en motorrijwielen en 27 in de motorrijtuigenbelasting, bestaande uit vrijstellingen en tariefreducties voor uiteenlopende voertuigcategorieen. Doeltreffendheid kon niet exact worden gemeten omdat de doelen beleidsmatig nooit zijn geoperationaliseerd en een onderbouwing van de noodzaak van overheidsingrijpen vrijwel steeds ontbreekt. Het budgettair beslag groeide tussen 2015 en 2020 met 173 miljoen euro bij de BPM en 268 miljoen euro bij de MRB, vooral door de regelingen voor bestelauto's van ondernemers en het kwarttarief voor kampeerauto's. De regelingen werken de milieudoelen van de autobelastingen tegen. Aanbevolen wordt doelen meetbaar te maken, regelingen met een publiek belang te vervangen door subsidies of hogere budgetten en de gasregelingen af te schaffen.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sKlimaat, biodiversiteit en milieuGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De vrijstellingen en tariefreducties kosten de schatkist honderden miljoenen euro's per jaar meer dan in 2015 (financial); zij verzwakken tegelijk de fiscale prikkel voor schonere auto's en werken daarmee tegen de lucht- en klimaatdoelen in (climate); en de doelen zijn nooit geoperationaliseerd of onderbouwd, waardoor effectmeting onmogelijk is en het budgettair beslag niet transparant (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Financiën
Bron
Onderzoeken en evaluaties: SEO Economisch Onderzoek
Toegepaste standaard
Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE)
Datum
2022-03 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026