Eindverslag Denken over ‘maximaal haalbare kwaliteit’ van het adresgegeven in de BRP

Onderzoek van het Ictu naar de maximaal haalbare kwaliteit van het adresgegeven in de Basisregistratie Personen.

Governance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Uit het CBS-onderzoek over 2021 blijkt dat het geregistreerde adres voor naar schatting 350.000 tot 600.000 personen niet overeenkomt met de werkelijkheid; 97,4 procent is correct. Op basis van twaalf gesprekken met negen experts stellen de onderzoekers dat de wet uitgaat van honderd procent, terwijl de wettelijke doorgeeftermijnen alleen al ruimte laten voor ongeveer 0,14 procent afwijking door verhuizingen. De werkelijkheid is complexer dan de wet voorziet: co-ouderschap, tweede adressen en tijdelijke opnames laten zich slecht registreren. Doordat steeds meer regelingen aan het adres zijn opgehangen, elk met een eigen definitie, komt de kwaliteit onder druk. De registratie ligt bij gemeenten, maar de kwaliteitsborging schuift door naar de afnemers; de lijst vertrokken onbekend waarheen telt sinds 1994 zo'n 600.000 personen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Onderdeel volgens het rapport

Basisregistratie Personen (BRP)

Bron

Onderzoeken en evaluaties: onbekend

Datum

2022-11-22

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026