Een stimulans voor het antidopingbeleid; Eindrapport Evaluatie Wuab, Dopingautoriteit en bredere antidopingbeleid

Andersson Elffers Felix evalueerde voor VWS de Wet uitvoering antidopingbeleid, het functioneren van de Dopingautoriteit en het bredere antidopingbeleid. Met die wet werd de Dopingautoriteit in 2019 een zelfstandig bestuursorgaan, met taken als dopingcontroles, onderzoek naar overtredingen en voorlichting. Het is de eerste evaluatie van deze organisatie, die in 2021 24,7 fte telde. Onderzocht zijn de doeltreffendheid en doelmatigheid van het zbo, de wenselijkheid die vorm voort te zetten, en de rolverdeling tussen de Dopingautoriteit, VWS, NOC*NSF en het Instituut Sportrechtspraak. De onderzoekers bevelen onder meer aan dat VWS zijn centrale rol in de aanpak van doping voortvarender benut.

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: De evaluatie beoordeelt de taakuitvoering, bevoegdheden en zbo-status van de Dopingautoriteit en de rolverdeling tussen VWS, NOC*NSF en sportbonden. Het toetsingskader bestaat uit de Wet uitvoering antidopingbeleid, de Wereld Anti-Doping Code en het UNESCO-verdrag, waarvan de definities niet gelijk lopen. Toenemende eisen vanuit WADA vormen een risico voor de toekomstbestendigheid van een sober ingerichte organisatie.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Organisatieonderdeel

Dopingautoriteit

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Andersson Elffers Felix (AEF), met de Universiteit Utrecht

Toegepaste standaard

Wereld Anti-Doping Code (WADC)

Datum

2022-11-15

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Indeling bij een onderdeel

rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd

Bijgewerkt

augustus 2026