Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesFMHaaglanden › rapport

Doorlichting FMH 2020

2022-01-24 · Onderzoeken en evaluaties: BZK · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De directie Financieel-Economische Zaken van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties lichtte agentschap FMHaaglanden door op governance, financieel beheer, doelmatigheid en bekostiging, zoals de Regeling agentschappen elke vijf jaar voorschrijft. Het onderzoek bestond uit documentstudie en interviews met de spelers in het sturingsmodel. FMHaaglanden presteert volgens de doorlichting in grote lijnen naar tevredenheid en voldoet aan de kaders van de Regeling agentschappen en SGO5, maar het meten van en sturen op doelmatigheid blijft lastig en de wisselwerking tussen beleid en uitvoering knelt door onduidelijkheid over verantwoordelijkheid en financiering. De aanbevelingen betreffen rolvastheid in het Bestuurlijk Overleg, inzicht in het kostprijsmodel en de tariefontwikkeling, en het inbedden van de uitvoeringstoets bij nieuw beleid.

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciƫle, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De rollen van centraal opdrachtgever en Rijksbrede kadersteller zijn bij dezelfde directeur belegd, wat de eigenaar een weeffout noemt, en de rolvastheid in het Bestuurlijk Overleg is voor verbetering vatbaar. Bij Rijksbrede keuzes zoals duurzaamheid en de inzet van arbeidsbeperkten wordt onvoldoende rekening gehouden met uitvoering en bekostiging, zodat meerkosten achteraf verdeeld moeten worden. De baten liepen op van 115 naar 135 miljoen euro en lagen elk jaar boven de begroting; het eigen vermogen overschreed vier jaar op rij de 5 procent-norm, met afromingen tot 7,1 miljoen euro, terwijl de afschrijvingskosten naar 4,6 procent zakten. Door wisselende definities van werkplek en tarief is de doelmatigheidsontwikkeling niet te beoordelen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
FMHaaglanden
Onderdeel volgens het rapport
FMHaaglanden (FMH)
Bron
Onderzoeken en evaluaties: BZK
Datum
2022-01-24

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over FMHaaglanden

Alle openbaar bekende rapporten over FMHaaglanden