Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Water en Bodem › rapport

Belasting op leidingwater. Verkenning van facts and figures in relatie tot het mogelijk afschaffen van het heffingsplafond

2022-11 · Onderzoeken en evaluaties: Sterk Consulting · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Feiten en afwegingen rond het heffingsplafond van 300 kubieke meter per aansluiting in de belasting op leidingwater, waardoor grootverbruikers vrijwel geen leidingwaterbelasting betalen. Op basis van openbare bronnen, juridische analyse en economische literatuur zijn watergebruik, waterlevering, de bestedingsvrijheid van de grondwaterheffing en de prijselasticiteit in beeld gebracht. Huishoudens gebruiken 73 procent van het drinkwater, bedrijven 26,5 procent; drinkwater is 7 procent van al het watergebruik. De prijselasticiteit is laag, wat beprijzing minder effectief maakt, al kan zij met flankerend beleid wel sturen. Grondwater kan voor industrie en landbouw een aantrekkelijk alternatief zijn. Twee denkrichtingen komen als kansrijk naar voren: een heffing op leveringen via het drinkwaternet zonder plafond of met een sterk verhoogd plafond.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingKlimaat, biodiversiteit en milieuFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De verkenning draait om een mogelijke wijziging van de Wet belastingen op milieugrondslag en het bijbehorende vergunningenstelsel voor grondwateronttrekking. Aanleiding is de droogte en de waterbeschikbaarheid, en de analyse gaat over de financiele effecten van beprijzing voor huishoudens, industrie en landbouw.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
DG Water en Bodem
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Sterk Consulting
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2022-11 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Water en Bodem

Alle openbaar bekende rapporten over DG Water en Bodem