Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Klimaat en Energie › rapport

Analyse toekomstige vraag naar nucleaire kennis(werkers) in Nederland. Indicatief beeld van de huidige en verwachte schaarste

2022-06 · Onderzoeken en evaluaties: Berenschot · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Huidige en verwachte schaarste aan nucleaire experts in Nederland, in beeld gebracht via interviews met hoofdrolspelers in de nucleaire sector op verzoek van een interdepartementale werkgroep die volgde op het advies van de commissie Van der Zande. Het onderzoek richt zich op experts met een wetenschappelijke nucleaire opleiding, zoals kernfysici, kernchemici, reactorkundigen en nucleair ingenieurs. De organisaties kunnen nu nog in hun behoefte voorzien, met moeite en door experts uit het buitenland te halen of afgestudeerden zonder nucleaire achtergrond bij te scholen. Over de aansluiting van de universitaire opleidingen is men tevreden, maar de uitstroom van afgestudeerden en promovendi is te klein. De komende drie jaar blijft de markt krap, met knelpunten bij vergunningverlening en engineering. Op een termijn van vijftien jaar neemt de schaarste toe, sterk afhankelijk van nieuwe initiatieven zoals de bouw van kerncentrales, waarbij samenloop tot piekbelasting kan leiden.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over dreigende schaarste aan nucleaire experts door vergrijzing en dalende belangstelling van studenten, en over de kostbare omweg van buitenlandse werving en bijscholing. Zorgwekkend is vooral het verlies van zogeheten integrators met integrale kennis, wat de continuiteit van kennis in de sector raakt. Specifieke knelpuntfuncties liggen op het gebied van nuclear licensing en nuclear engineering, functies die direct met veiligheid en vergunningverlening te maken hebben.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
DG Klimaat en Energie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Berenschot
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2022-06 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Klimaat en Energie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Klimaat en Energie