Wettelijke evaluatie Raad voor Accreditatie. Eindrapportage

AEF en SEO Economisch Onderzoek evalueerden in opdracht van EZK de doeltreffendheid en doelmatigheid van de Raad voor Accreditatie over de periode januari 2016 tot en met december 2020; zo'n evaluatie is elke vijf jaar verplicht op grond van de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen. Op basis van deskresearch, interviews, een enquête onder afnemers en vijf focusgroepen concluderen de onderzoekers dat de raad zijn wettelijke taken over het algemeen doeltreffend en doelmatig heeft uitgevoerd. De organisatie maakte een professionaliseringsslag, onder meer met de rapportagetool Prisma en een nieuw tweehoofdig bestuur in 2019. Aandachtspunten zijn de schaarste aan vakdeskundigen, verschillen tussen beoordelaars in de uitleg van normen en de communicatie, bijvoorbeeld over de klachtenprocedure.

Governance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: Het gaat om de wettelijk voorgeschreven vijfjaarlijkse evaluatie van een zelfstandig bestuursorgaan, met interne en externe governance, onafhankelijkheid en verantwoording als kern. Digitalisering is de rode draad in de organisatieontwikkeling: een nieuwe rapportagetool moet beoordelingen standaardiseren en risicogebaseerd werken mogelijk maken. Schaarste aan vakdeskundigen op een krappe arbeidsmarkt is als risico benoemd, evenals de dubbele pet die deskundigen in kleine sectoren kunnen hebben.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Economische Zaken en Klimaat

Organisatieonderdeel

Raad voor Accreditatie

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Andersson Elffers Felix (AEF) en SEO Economisch Onderzoek

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2021-09 (alleen de maand is bekend)

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Indeling bij een onderdeel

rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd

Bijgewerkt

augustus 2026