Wet langdurig toezicht. Procesevaluatie

Het rapport bevat een procesevaluatie van de invoering (implementatie) van de Wet langdurig toezicht (Wlt), de uitvoering en de 1e ervaringen.

Veranderende wet- en regelgevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: De evaluatie draait om een nieuwe wet waarvan de reikwijdte in de praktijk juridisch onzeker bleek: het Openbaar Ministerie werd bij meerdere rechtbanken niet-ontvankelijk verklaard en de Hoge Raad stelde in juni 2021 grenzen op grond van het legaliteitsbeginsel uit artikel 7 EVRM, terwijl ook de Wet straffen en beschermen doorwerkt (laws). De ketenprocessen en ICT-systemen waren bij inwerkingtreding niet aangepast, met een handmatige noodoplossing en een foutgevoelige semi-geautomatiseerde termijnbewaking waarbij een te late vordering het toezicht van rechtswege doet vervallen (continuity). Het doel van de wet is recidive terugdringen en de maatschappelijke veiligheid vergroten bij zeden- en zware geweldsdelinquenten (hse).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Justitie en Veiligheid

Onderdeel volgens het rapport

Strafrechtketen (OM, reclassering, DJI, CJIB)

Bron

Onderzoeken en evaluaties: DSP-groep

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2021-06 (alleen de maand is bekend)

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026