Rijksmap

RijksmapMinisterie van Justitie en Veiligheid › rapport

Tweede monitorronde evaluatie ANPR- wetgeving 126jj Wetboek van Strafvorderin

2021-10-01 · Onderzoeken en evaluaties: WODC · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Het monitorrapport richt zich op de uitvoering van de Wet vastleggen en bewaren van kentekengegevens door de politie door de Koninklijke Marechaussee (KMar). Daarnaast gaat het in op de afhandeling van internationale verzoeken en het gebruik van het artikel 126jj Wetboek van Strafvordering bij opsporingszaken.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Begin 2021 beschikte de politie over 999 vaste ANPR-camera's, waarvan 919 waren aangewezen voor het vastleggen van kentekens, aangevuld met 115 camera's van de Koninklijke Marechaussee; in 2020 werden gemiddeld 5 miljoen passages per dag geregistreerd, waarvan ongeveer 2 miljoen unieke kentekens. Het aantal verzoeken verdubbelde bijna naar 2.102 in 2020, waarvan 1.953 in behandeling zijn genomen, en bij een kwart lag een telefonisch bevel ten grondslag; van die mondelinge bevelen werd het schriftelijke bevel in 44,3 procent van de gevallen te laat in het systeem gezet, tegen 53,4 procent in het eerste jaar, wat tot vormverzuim kan leiden. De motivaties per cameralocatie zijn opgesteld maar maken geen deel uit van het openbare cameraplan, en over 2019 ontbrak de voorgeschreven privacyaudit, die over 2020 alsnog is uitgevoerd. Het onherkenbaar maken van personen op foto's is tijdrovend, en in twee bevestigde zaken zijn ongeblurde foto's verstrekt terwijl daarvoor geen wettelijke uitzonderingsgrond bestaat.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Onderdeel volgens het rapport
Politie en Koninklijke Marechaussee
Bron
Onderzoeken en evaluaties: WODC
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-10-01

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026