Rijksmap

RijksmapMinisterie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › rapport

Tussenevaluatie Versnellingsplan Onderwijsinnovatie met ICT 2018-2022

2021-08-12 · Onderzoeken en evaluaties: Dialogic · standaard lerende evaluatie (Toolbox Beleidsevaluaties) · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Tussentijdse evaluatie van het Versnellingsplan Onderwijsinnovatie met ICT, een vierjarig programma van de Vereniging van Universiteiten, de Vereniging Hogescholen en SURF waaraan het ministerie van OCW 15 miljoen euro bijdraagt uit de opbrengsten van het studievoorschot. Op basis van deskresearch en gesprekken met 85 betrokkenen bij de acht zones, de stuurgroep en het programmateam is nagegaan in hoeverre de drie ambities dichterbij komen. De zones leverden ruim honderd producten op en er ontstond een netwerk van 21 hogescholen en 17 universitaire instellingen, maar de ambities zijn te breed geformuleerd om effectiviteit en impact vast te stellen. Verspreiding van resultaten en implementatie binnen instellingen blijven de grootste knelpunten. De coronacrisis vergrootte de urgentie voor digitaal onderwijs, maar verlaagde het aantal gerealiseerde activiteiten. Over een vervolg na 2022 bestaat geen overeenstemming.

Risicothema's

Governance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AICommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: Governance staat voorop omdat de evaluatie vaststelt dat de ambities zo breed zijn geformuleerd dat sturing, monitoring en verantwoording over impact niet mogelijk zijn en dat zones hun bijdrage niet kunnen aantonen. Digital omdat het hele programma draait om onderwijsinnovatie met ICT en digitalisering van het hoger onderwijs. Comms omdat disseminatie en communicatie van de opgeleverde producten door betrokkenen als de grootste uitdaging worden benoemd.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Dialogic
Toegepaste standaard
lerende evaluatie (Toolbox Beleidsevaluaties)
Datum
2021-08-12

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026