Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Nationale Politie › rapport

Tussenevaluatie - Handhaving van coronagedragsregels in de periode maart tot en met november 2020

2021-03-22 · Onderzoeken en evaluaties: I&O Research · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De handhaving van de coronagedragsregels in de eerste negen maanden van de pandemie, van de eerste landelijke maatregelen op 12 maart 2020 tot de inwerkingtreding van de Tijdelijke wet maatregelen covid-19 op 1 december 2020, is beschreven vanuit het perspectief van bestuur, handhavers en burgers. Het onderzoek omvat deskresearch, orienterende interviews, analyse van geregistreerde bekeuringen en waarschuwingen, enquetes onder 955 handhavers en 1.637 burgers, een analyse van nalevingsonderzoeken en een media-analyse, en beperkt zich tot vijf strafrechtelijk gehandhaafde regels zoals de anderhalve meter, groepsvorming en het mondkapje in het openbaar vervoer. In de hele periode werden 38.163 bekeuringen en 31.326 politiewaarschuwingen geregistreerd, met een piek in de eerste lockdown en vrijwel niets in de zomer van versoepeling. Veiligheidsregio's weken nauwelijks af van de modelverordening; regionale verschillen ontstonden vooral in de uitvoering. Handhavers ervoeren onduidelijkheid direct na persconferenties en de samenwerking tussen politie en boa's groeide gaandeweg.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het juridisch kader bestond uit zeventien opeenvolgende model-noodverordeningen op grond van de Wet publieke gezondheid, met strafbaarstelling via het Wetboek van Strafrecht en wisselende boetebedragen (laws). Doel van de gedragsregels was het beperken van besmetting met het coronavirus (hse). Handhavers werden niet vooraf geinformeerd over nieuwe maatregelen en beleidslijnen bereikten de straat pas na meerdere schakels, wat de aansturing bemoeilijkte (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Nationale Politie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: I&O Research
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-03-22

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Nationale Politie

Alle openbaar bekende rapporten over Nationale Politie