Rijksmap

RijksmapMinisterie van Onderwijs, Cultuur en WetenschapSG-cluster › rapport

Strategische evaluatie lerarenbeleid primair en voortgezet onderwijs 2013-2020

2021-05-30 · Onderzoeken en evaluaties: ResearchNed/SEO · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Onderzoek naar wat bekend is over de doeltreffendheid en doelmatigheid van het lerarenbeleid in de periode 2013-2020. Het gaat om het beleid voor de werving, het behoud en de professionalisering van leraren in het primair en voortgezet onderwijs.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentGovernance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Over 2013 tot en met 2020 is circa 9,3 miljard euro aan werving, behoud en professionalisering van leraren besteed, waarvan 86 procent via aanvullende bekostiging bovenop de lumpsum liep. Het tekort in het primair onderwijs loopt naar verwachting op tot ruim 5000 fte in 2030, in het voortgezet onderwijs daalde het aandeel begeleide starters van 92 procent in 2015 naar 86 procent in 2019 en steeg de uitstroom van starters tot rond 25 procent. Een overkoepelende beleidstheorie, een expliciete onderbouwing van de verdeling van middelen en meetbare streefwaarden ontbreken, waardoor over het beleid als geheel geen uitspraak over doeltreffendheid en doelmatigheid mogelijk is. Doelmatigheid is nauwelijks geevalueerd: alleen bij de functiemix in de Randstadregio's en de Lerarenbeurs zijn daarover uitspraken gedaan. Het effect van de extra beloningsmiddelen in het primair onderwijs, structureel 270 tot 285 miljoen euro per jaar, is niet geevalueerd.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: ResearchNed/SEO
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-05-30

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster