Rijksmap

RijksmapMinisterie van DefensiepSG-cluster › rapport

Resultaten verantwoordingsonderzoek 2020 Ministerie van Defensie; Rapport bij het Jaarverslag 2020

2021-05-19 · Algemene Rekenkamer: Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Verantwoordingsonderzoek van de Algemene Rekenkamer bij het Jaarverslag 2020 van het Ministerie van Defensie (11,2 miljard euro uitgaven). De financiele informatie is rechtmatig, maar de bedrijfsvoering kent vier onvolkomenheden: inkoopbeheer, administratie van de munitievoorraad, autorisatiebeheer en vastgoedmanagement, dat wegens uitblijvende verbetering als ernstige onvolkomenheid geldt. De onvolkomenheid IT-beheer (programma GrIT) is opgelost. Rode draad is de aanhoudende disbalans tussen de politieke opdracht en het beschikbare budget. De gereedheidsinformatie over de krijgsmacht komt nog onbetrouwbaar tot stand en de inzetbaarheidsdoelen zijn niet meetbaar gedefinieerd. Een casusonderzoek naar de natuurbranden van april 2020 in de Deurnese Peel en De Meinweg laat zien dat bevoegdheden en specialistische capaciteit bij grote gelijktijdige branden tekortschieten.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: Het onderzoek geeft rechtmatigheidsoordelen over de financiele verantwoording en signaleert onvolkomenheden in inkoopbeheer en munitieadministratie (financial); de problemen met vastgoed, munitie en IT raken de operationele continuiteit en gereedheid van de krijgsmacht (continuity); brandveiligheid van gebouwen en de bestrijding van natuurbranden betreffen veiligheid (hse).

Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Defensie
Organisatieonderdeel
pSG-cluster
Bron
Algemene Rekenkamer: Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2021-05-19

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Fable 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over pSG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over pSG-cluster