Onderzoeksrapport Rijksbreed AVG onderzoek

2021-12-13 · Auditdienst Rijk · standaard IIA (non-assurance) · Overige onderzoeksopdrachten

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Onderzoek naar de wijze waarop ministeries en geselecteerde dienstonderdelen burgers in staat stellen om hun recht op inzage en het recht op rectificatie en aanvulling uit te oefenen. Het onderzoek richt zich ook op de kwaliteit van deze registers.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het onderzoek toetst de naleving van wettelijke AVG-verplichtingen (art. 15, 16 en 30): 57% van de AVG-verzoeken niet tijdig afgehandeld en registers niet aantoonbaar juist en volledig (Wet & regelgeving). Daarnaast staan de inrichting van privacymanagement, privacygovernance en een aantoonbare PDCA-cyclus rijksbreed nog in ontwikkeling (Governance). Schaarse privacycapaciteit (Personeel) is een terugkerende oorzaak maar geen centraal thema; het gaat om compliance, niet om gegevensbeveiliging (Cyber & data vervalt).

Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Rijksbreed
Onderdeel volgens het rapport: Auditdienst Rijk (rijksbreed); DG Overheidsorganisatie en CIO-Rijk; departementen
Bron: Auditdienst Rijk
Toegepaste standaard: IIA (non-assurance)
Datum: 2021-12-13

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt: augustus 2026