Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › CIBG › rapport

Onderzoek naar mogelijke onregelmatigheden in relatie tot het Landelijk Consortium Hulpmiddelen - Bunzl casus

2021-08-17 · Onderzoeken en evaluaties: Grant Thornton Forensic & Investigation Services · standaard Gedrags- · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Naar aanleiding van signalen over mogelijke onregelmatigheden bij het Landelijk Consortium Hulpmiddelen is forensisch onderzoek gedaan naar orders waarbij aan Bunzl verbonden partijen betrokken waren. Bunzl-dochter King Nederland nam op verzoek van het ministerie deel aan het opzetten van het consortium en stelde vervolgens medewerkers om niet ter beschikking, zodat via het internationale netwerk beschermingsmiddelen konden worden ingekocht. Het consortium plaatste 34 orders die tot stand kwamen via deze gedetacheerde functionarissen of bij vaste leveranciers van Bunzl. Bij zes leveranciers, goed voor twaalf orders, waren commissieafspraken gemaakt met een totale omvang van ongeveer twee miljoen euro op een orderwaarde van 25,3 miljoen euro. De commissieafspraken zijn geannuleerd en de leveranciers hebben dat eind 2020 schriftelijk bevestigd; er zijn geen aanwijzingen dat daadwerkelijk kickbackbetalingen hebben plaatsgevonden. De gebruikelijke interne procedures bleken bij de twaalf orders gevolgd en betrokkenen handelden binnen hun bevoegdheden. De commissieafspraken kwamen aan het licht doordat e-mailcommunicatie hierover in augustus 2020 onbedoeld bij het consortium terechtkwam.

Risicothema's

Fraude, omkoping en criminele uitbuitingGovernance en verslaggevingToeleveringsketen, uitbesteding en derden

Waarom deze indeling: Aanleiding zijn signalen dat een bij het inkoopconsortium gedetacheerde functionaris commissies had bedongen ten gunste van zijn eigen werkgever, wat neerkomt op een vermoeden van bevoordeling bij overheidsinkoop. Governance speelt in de vraag of interne procedures, mandaten en bevoegdheden zijn gevolgd en of er sprake was van belangenverstrengeling. De inkoopketen van beschermingsmiddelen, met om niet gedetacheerde medewerkers van een grote leverancier, is de context.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
CIBG
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Grant Thornton Forensic & Investigation Services
Toegepaste standaard
Gedrags-
Datum
2021-08-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over CIBG

Alle openbaar bekende rapporten over CIBG