Rijksmap

RijksmapMinisterie van Justitie en VeiligheidSchadefonds Geweldsmisdrijven › rapport

Onderzoek naar de tijdelijke regeling vergoeding eigen risico zorgverzekering slachtoffers van seksueel geweld

2021-12-16 · Onderzoeken en evaluaties: Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Sinds september 2020 konden meerderjarige slachtoffers van seksueel geweld die binnen zeven dagen hulp zochten bij een Centrum Seksueel Geweld het verplichte eigen risico van 385 euro vergoed krijgen. Het NSCR onderzocht met een literatuurstudie, een vragenlijst onder slachtoffers en interviews met hulpverleners of die pilot drempels wegneemt. Schaamte en zelfverwijt worden het vaakst genoemd als reden om geen hulp te zoeken; de kosten spelen bij slachtoffers die wel en niet hulp zochten in gelijke mate een rol. Veel slachtoffers wisten vooraf niet dat aan de hulp kosten verbonden zijn en kenden de pilot niet. Wie de vergoeding wel kreeg, ervaart die als erkenning van het slachtofferschap.

Risicothema's

Financiƫle, liquiditeits- en insolventierisico'sGezondheid, veiligheid en beveiligingCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: De regeling vergoedt het wettelijk verplichte eigen risico van 385 euro en het onderzoek gaat over de vraag of die kosten een drempel vormen om hulp te zoeken, met de constatering dat onverwachte zorgkosten als oneerlijk en als secundaire victimisatie kunnen worden ervaren. Het onderwerp is de gezondheid en veiligheid van slachtoffers van seksueel geweld, bij wie uitblijvende hulp kan leiden tot posttraumatische stress of soa's. Bekendheid speelt een sleutelrol: slachtoffers blijken vooraf niet te weten dat er kosten aan de hulp zijn verbonden en zijn ook niet op de hoogte van de pilot.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Schadefonds Geweldsmisdrijven
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-12-16

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Schadefonds Geweldsmisdrijven

Alle openbaar bekende rapporten over Schadefonds Geweldsmisdrijven