Onderzoek naar de nationale effecten van een Europese Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM)

Effecten van een Europees CO2-grensmechanisme (CBAM) op Nederlandse bedrijfstakken, uitgevoerd voor de publicatie van het Commissievoorstel van 14 juli 2021. Via een getrapte aanpak zijn de CBAM-kosten op import van buiten de EU en de extra ETS-kosten door uitfasering van gratis emissierechten voor 2025 gekwantificeerd bij een ETS-prijs van 56 euro per ton, daarna met een input-outputanalyse doorgerekend naar sectoren en gecombineerd met handelsintensiteit. Drie scenario's verschillen in de mate van uitfasering en in exportteruggave. De gemiddelde stijging van importkosten blijft met 2,3 procent beperkt ten opzichte van de normale prijsschommelingen, maar de grootste weglekrisico's ontstaan bij ETS-bedrijven die veel buiten de EU exporteren: raffinage, basismetalen en delen van de chemie. Een exportteruggave neemt die kostenstijging vrijwel geheel weg.

Klimaat, biodiversiteit en milieuMacro-economische en geopolitieke onzekerheidFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De studie draait om het Europese CO2-grensmechanisme als klimaatinstrument (climate), om internationale concurrentiepositie, handelsreacties van niet-EU-landen en CO2-weglek (macro), en om de kostenstijgingen die via import- en ETS-kosten in Nederlandse bedrijfstakken neerslaan (financial).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Financiën

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Trinomics

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2021-08-13

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026