Monitor RES 1.0

Op verzoek van het ministerie van EZK monitort het PBL de voortgang van de RES’en. In deze Monitor reflecteren we op de stand van zaken rond de RES 1.0. We analyseren of met de voorstellen van de 30…

Klimaat, biodiversiteit en milieuBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Waarom deze labels: de monitor volgt de uitvoering van het Klimaatakkoord van 2019, dat de uitstoot van broeikasgassen in 2030 met 49 procent moet terugbrengen (climate). De grootste belemmering is de schaarste op het elektriciteitsnetwerk, die volgens de netbeheerders een chronisch probleem wordt en aansluiting van projecten blokkeert (continuity). Daarnaast constateert het rapport dat de regio geen juridische bevoegdheden heeft, verantwoordelijkheden onduidelijk zijn belegd en het instrument alleen werkt bij interbestuurlijke consensus (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Economische Zaken en Klimaat

Bron

Onderzoeken en evaluaties: PBL

Datum

2021-12-09

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026