Macro-economische effecten van coronasteunbeleid in 2020

2021-09-28 · Onderzoeken en evaluaties: CPB · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De coronarecessie in 2020 was in Nederland kleiner dan die in andere landen, terwijl de omvang van het steunbeleid bovengemiddeld was. De loondoorbetaling voor Nederlandse werknemers in de NOW-regeling was hoger dan in andere landen, net als de vergoeding die werkgevers ontvingen. Zonder steunmaatregelen was de werkloosheid hoger uitgekomen.

Risicothema's

Macro-economische en geopolitieke onzekerheidFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: De studie vergelijkt de economische schok van de pandemie en de steunpakketten in 26 Europese landen en corrigeert daarbij voor oversterfte en lockdownstrengheid, waarmee macro-economische onzekerheid het hoofdrisico is. Daarnaast gaat het om miljardenuitgaven en om belastinguitstel dat niet volledig terugbetaald zal worden, en om het overeind houden van bedrijven en banen tijdens de crisis.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Rijksbreed
Bron: Onderzoeken en evaluaties: CPB
Datum: 2021-09-28

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt: augustus 2026