Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Klimaat en Energie › rapport
In publieke handen
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De minister van Economische Zaken en Klimaat heeft onvoldoende onderbouwd waarom hij via nieuwe wettelijke taken de staatsbedrijven Gasunie, EBN en TenneT inschakelt om de... Het kabinet zet in op een energietransitie om de klimaatdoelen te halen. Deze omschakeling naar een duurzame energievoorziening vraagt om nieuwe energie-infrastructuur. Het kabinet vindt dat staatsdeelnemingen, ondernemingen waarin de rijksoverheid aandelen houdt, daarbij uitkomst kunnen bieden. De minister van Economische Zaken en Klimaat (EZK) heeft daarom de afgelopen jaren besloten 3 staatsdeelnemingen - Energie Beheer Nederland (EBN), Gasunie en TenneT - nieuwe taken te verlenen om nieuwe energie-infrastructuur tot stand te brengen. Wat hebben we onderzocht? In het onderzoeksrapport In publieke handen - nieuwe taken voor staatsdeelnemingen in de energietransitie schrijven wij dat de bewindspersoon het parlement weinig inzicht verschaft over hoeveel publiek geld in deze nieuwe taken wordt gestoken. De minister heeft de publieke belangen goed behartigd bij de financiering en sturing van de nieuwe taken. Onderdelen van een nieuwe infrastructuur voor duurzame energie zijn een netwerk voor het transporteren van warmte, mogelijkheden bevorderen voor het oppompen van aardwarmte (geothermie) en het aansluiten van windparken op zee op het bestaande elektriciteitsnet op het land. De inzet hierbij van de staatsbedrijven Gasunie, EBN en TenneT vergt [...]
Risicothema's
Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's
Waarom deze indeling: De kern is dat de besluitvorming van de minister van EZK onvoldoende navolgbaar en onderbouwd is: alternatieven, geschiktheid van de deelnemingen en de afweging van publieke belangen ontbreken, en het parlement wordt te beperkt geinformeerd (Governance). Met de directe inzet van honderden miljoenen tot ruim 4 miljard aan publiek geld en indirecte risico's voor de schatkist is er een sterk financieel en rechtmatigheidsbelang (Financieel).
Toegekend met een AI-model (Opus 4.8) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
- Organisatieonderdeel
- DG Klimaat en Energie
- Onderdeel volgens het rapport
- directoraat-generaal Klimaat en Energie
- Bron
- Algemene Rekenkamer
- Toegepaste standaard
- ISSAI
- Datum
- 2021-06-24
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 4.8) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Klimaat en Energie
- 2026-05-20De minister van Klimaat en Groene Groei is voorbereid op incidenten op het hoogspanningsnetAlgemene Rekenkamer
- 2026-01-15Energiebesparing stimuleren of verplichten? - Onderzoek naar overlap van energiebesparingsbeleidAlgemene Rekenkamer
- 2025-12-18CE Delft 240418 Ondergrenzen energiebesparingsplichtCE Delft
- 2025-12-10Aanleg waterstofnetwerk onder hoge druk - Subsidie aanloopverliezen niet doeltreffendAlgemene Rekenkamer
- 2025-12-01Impactanalyse advies Nationaal Burgerberaad KlimaatCE Delft
- 2025-10-17Project SplitKPMG