Rijksmap

RijksmapMinisterie van Economische Zaken en KlimaatDG Klimaat en Energie › rapport

Handhaafbaar gedeelte kosteneffectief CO2-reductiepotentieel in de Nederlandse industrie. Aanvulling op Validatie CO2-reductiepotentieel project 6-25

2021-05-10 · Onderzoeken en evaluaties: Royal HaskoningDHV en PDC · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

In het kader van de verbreding van de energiebesparingsplicht naar bedrijven die onder het Europese emissiehandelssysteem vallen, is onderzocht welk deel van het kosteneffectieve CO2-reductiepotentieel uit de studie Project 6-25 Technology Validation via handhaving te realiseren is. Daarvoor is gecorrigeerd voor verschillen met de rekenmethodiek van de Activiteitenregeling, voor het aandeel van EU-ETS-bedrijven en voor de handhaafbaarheid per maatregel. Van het potentieel van drie megaton uit vijftien innovatieve technologieen is 0,75 megaton handhaafbaar, ongeveer een kwart, omdat voor veel maatregelen verregaande procestechnische kennis nodig is. Voor isolatie is 1,2 megaton handhaafbaar. Verplichting werkt alleen als kosten van emissierechten meetellen in de terugverdientijd.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuVeranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De studie kwantificeert het CO2-reductiepotentieel van industriele technieken en isolatie, wat climate raakt. Laws past bij de kern van de vraag, namelijk of de energiebesparingsplicht uit de Activiteitenregeling kan worden uitgebreid naar EU-ETS-bedrijven en of kosten van emissierechten in de terugverdientijd mogen meetellen. Governance is gekozen omdat de uitkomst afhangt van de bevoegdheden en de capaciteit van de handhavende instanties, die volgens het rapport onder druk van bezuinigingen staat.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
DG Klimaat en Energie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Royal HaskoningDHV en PDC
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-05-10

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Klimaat en Energie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Klimaat en Energie