Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Rechtspleging en Rechtshandhaving › rapport

Haalbaarheidsonderzoek conservatoire afname celmateriaal bij verdachten. Rapport onderzoek werkproces en ICT-ondersteuning

2021-02-25 · Onderzoeken en evaluaties: Expertgroep DNA-V · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onderzoek naar de uitvoerbaarheid van het conservatoir afnemen van celmateriaal bij verdachten, bedoeld om te voorkomen dat veroordeelden zich onttrekken aan de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden, bijvoorbeeld door naar het buitenland te vertrekken. Twee scenario's zijn uitgewerkt: afname bij iedere aangehouden verdachte tegen wie een verdenking van een misdrijf met voorlopige hechtenis blijft bestaan, en afname bij iedereen die in verzekering wordt gesteld. Het eerste scenario zou de opname van profielen in de databank verhogen van 87 naar 99 procent, het tweede naar 96 procent. Een expertgroep met alle ketenpartners beschreef het werkproces van afname, opslag, beheer, transport en vernietiging, werkte de waarborgen uit en raamde kosten en ICT-ondersteuning. De conclusie is dat beide scenario's haalbaar zijn, mits aan de uitgangspunten en waarborgen wordt voldaan.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingCybersecurity en gegevensbeveiligingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Het onderzoek bereidt nieuwe wetgeving voor die afname van celmateriaal bij verdachten voor hun veroordeling mogelijk moet maken, en toetst of de uitvoering daarvan werkbaar is. Bescherming van gevoelige persoonsgegevens, tijdige vernietiging van celmateriaal en traceerbaarheid van handelingen vergen ketenbrede ICT met stevige waarborgen. Daarnaast zijn de personele en materiele kosten en besparingen per ketenpartner in beeld gebracht.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
DG Rechtspleging en Rechtshandhaving
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Expertgroep DNA-V
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-02-25

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving

Alle openbaar bekende rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving