Gateway Reviewrapport Programma Egiz: Verantwoord voorwaarts

Onderzoek naar de vraag in hoeverre het doel, scope en de gekozen uitgangspunten voor de realisatie van de maatschappelijke opdracht toereikend zijn om het maatschappelijke doel van de wet Elektronische gegevensuitwisseling in de zorg te realiseren.

Governance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AICommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: Het reviewteam richt zich op de sturing van het programma: de stuurgroep bestaat alleen uit de VWS-bestuursraad, het eigenaarschap blijft een issue en de rol van het Informatieberaad Zorg is onduidelijk. De inhoud betreft digitale gegevensuitwisseling, waarbij infrastructuur, toestemmingsvereiste en standaarden nog ontbreken. Communicatie is een herhaalde aanbeveling: de eerdere intensivering heeft voor betrokkenen niet tot herkenbare verbetering geleid.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Onderdeel volgens het rapport

Programma Elektronische gegevensuitwisseling in de zorg (Egiz)

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Bureau Gateway, ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Toegepaste standaard

Gateway Review-methodiek (Health Check)

Datum

2021-06-14

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026